Дон Кихот и Санчо Пансо

Кто-то любит Шарп 777, кто-то сходит с ума от ДжиВиСи 90-й. Американцам сносит головы от Конионов, а кто-то в другом уголке мира обожает Сильверы и кроме них знать ничего не хочет. Кто-то с любовью предвкушает ожидание едущего к нему с Украины Шарпа 939, а кто-то нежно поглаживает стоящий среди полок с книгами в своей библиотеке «а-ля деревянные» бока только полученного из Ленинграда National RX-5700 и не понимает, чего примечательного находят другие коллекционеры в квадратных динамиках 939-х и им подобных. Все эти пристрастия, симпатии и антипатии безусловно имеют право на жизнь.
А мне удалось добыть два аппаратца, – не столь популярные, но очень и очень добротные. Ранее о них особо никто тут не писал (вроде бы), потому попробую сам.
Речь пойдет о National RX-5600 и National RX-5160.
Поскольку увидел их одновременно – сразу в голову пришла мысль – не иначе, Дон Кихот и Санчо Пансо. Или Sancho Panasonico.
Первый – высокий и тощий, немного неуклюжий (особенно если поднять ручку), но более интеллигентный, второй – поменьше, потолще, попроще и «поблестящщее-посверкающее».

Оба аппарата попали ко мне в очень неплохом состоянии, особенно 5160, с которым вообще ничего не надо делать. Краткий тест записи показал что он даже пишет чуть ли не на уровне простенькой деки Technics RS-M206 ! Даже головки родные (в обеих магнитолах они, как и в вышеупомянутой деке – MX) никто ни разу не крутил на них – родной лак на винтах. Не говоря о том чтобы лазить внутрь.

National RX-5600 выпуска 1979 года, а RX-5160 выпуска 1980г, судя по дате выпуска корпусов. При этом пассики-ролики еще родные. Рабочие.

Сразу оговорюсь, что не гонюсь за аутентичностью аппаратов, потому и сделал некоторые доработки в 5600, дабы подогнать под мои представления о красивой магнитоле.

Лентопротяжные механизмы у обоих бумбоксов абсолютно одинаковые, soft-touch. Такие же с 80 года ставились во многие софт-тачевые аппараты матсушиты – типа дек (к примеру Technics RS-М222) или магнитол(к примеру, National RX-5350) – с отдельной кнопкой eject слева. Мне эти ЛПМ очень нравятся, но возможно я небеспристрастен.

Динамики в обеих магнитолах 16-сантиметровые, но у 5600 есть ВЧ-конусы в центре. Высокочастотники в 5600 – 5-сантиметровые, а в 5160 – обычные пьезопищщаки.

Звук в 5600 удивил, хотя в общем то было ожидаемо, что он будет отличным. До этого у меня в фаворитах был звук Sharp GF-9191. Теперь я могу сказать что они играют оба на одном (и судя по всему для магнитол – весьма высоком, если не максимальном, уровне), но по-разному. По первым впечатлениям, если в Шарпе 9191 он более прозрачный и воздушный, то в 5600 он более объемный, плотный, басистый с четко проработанными высокими. И тот и тот слушать приятно.

По сравнению с 5600 звук у 5160 попрощще, поглуше. Это сразу чувствуется. Более бубнящий, больше чувствуется монообъемость. Регулировка тембра там лишь одна -“TONE”. Как обычно, приятно работает матсушитовский алгоритм расширения стереобазы AMBIENCE. Но если взять магнитолу и слушать лишь ее, ни с чем не сравнивая – то звук очень приятный. А уж вкупе с тактильными ощущениями от самого аппарата… Какая у него отделка шикарная, какой гармоничный внешний вид, как приятно держать в руках этого толстячка !!!

Кроме того в 5160 есть некая функция эха BBD, до которой я, к сожалению, пока не добрался – надо расчехлять внешние микрофоны…
Никогда не понимал японцев, зачем им эти функции микширования с телевизором, микрофонами и т.п. Неужели они этим реально пользуются? Они есть в обоих аппаратах…

Приемник в 5600 работает просто отлично, шумы минимальные, очень избирателен. Чувствуется высокий класс магнитолы. В 5160 приемник явно попроще, пошумнее, труднее поймать стерео приемлемого качества.

Индикатор в 5160 7-светодиодный, но на самом деле он 5-сегментный, четыре средних светодиода запараллелены парами. Экономия типа. Но работает приятно, задорно и весело. В 5600 строгие, классические, чуть инертные стрелки.

Вот такой небольшой обзорчик получился, не судите строго.